编辑：张万军，西南政法大学法学博士，内蒙古科技大学法学教授，内蒙古钢苑律师事务所律师。
入库编号：2026-06-1-365-001
关键词 刑事 容留他人吸毒罪 场所 汽车 封闭空间
基本案情
2019年4月21日下午，被告人邢某光驾驶某小型轿车，自山东省荣成市向威海市行驶过程中，搭载姜某军、刘某建、侯某冬购买甲基苯丙胺（冰毒）后，该三人在车内吸食毒品。邢某光对此未予制止，并提示该三人在吸食过程中躲避路口监控。邢某光被抓获归案后如实供述犯罪事实。
山东省威海市文登区人民法院于2019年9月15日作出（2019）鲁 1003刑初318号刑事判决：被告人邢某光犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，没有上诉、抗诉，判决已发生法律效力。
裁判理由
本案的争议焦点为：被告人邢某光的行为是否属于容留他人吸毒。
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定：“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”该条规定的“容留他人吸食、注射毒品”是指提供场所供他人吸食、注射毒品的行为。这里的“场所”，不仅包括住宅、房屋等固定场所，也包括行为人享有控制权或支配权的汽车、轮船等可移动空间。汽车作为相对封闭、隐蔽的空间，只要行为人对其具有实际控制权，即可认定为容留场所。
本案中，相关证人证言、卡口照片等证据证实邢某光驾驶车辆搭载姜某军等三人购买毒品后，该三人在车上吸食毒品，邢某光未予制止，并在驾车经过红绿灯时提醒该三人躲避监控，其主观上具有容留他人吸毒的故意，客观上为他人吸毒提供了相对封闭、隐蔽的物理空间，其行为已构成容留他人吸毒。
根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕8号）第十二条规定：“容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；……”邢某光的行为已符合容留他人吸毒罪的入罪标准，依法应当追究刑事责任。综合被告人邢某光坦白、认罪认罚、初犯等因素，法院作出如上裁判。
裁判要旨
容留他人吸毒罪中，行为人提供的场所不仅包括固定的住宅、房屋，也包括行为人享有控制权或者支配权的汽车、轮船等可移动空间。行为人明知他人吸毒，仍提供汽车供他人在车内吸食毒品，符合有关入罪标准的，依法以容留他人吸毒罪定罪处罚。
关联索引
《中华人民共和国刑法》第354条
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
（法释〔2016〕8号）第12条
一审： 山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003刑初318号刑事判决（2019年9月15日）
包头钢苑刑事律师团队是包头市优秀专业律师团队，由内蒙古科技大学法学教授张万军博士领衔组成，刑法理论功底深厚、实践经验丰富。团队秉持专业、品牌的发展思路，推行刑事辩护的标准化、规范化和精细化，致力于维护当事人的合法权益。
地址：内蒙古自治区包头市昆都仑区凯旋银河线2A座18楼1807室
包头钢苑律师团队电话：13654849896
蒙公网安备15020302000739号