作者简介:自正法,重庆大学法学院副教授。 文献来源:《法学》2024年第1期。 内容提要
量刑建议应实现精准化已成为检法机关及学界共识,但对其如何实现量刑精准化仍存在分歧。故意伤害作为一种常发性且有被害人的案件类型,通过对其1144份裁判文书进行实证分析可知,目前速裁程序的适用与量刑建议的精准化要求不匹配:检察机关提出的量刑建议的形式与考量情节不符合“精”的标准,法院陷入对量刑建议高采纳率的误区导致量刑建议的“准”不足。因此,在对确定刑与幅度刑量刑模式进行优劣势分析后,提升故意伤害案件量刑建议精准化程度,确认可采以确定刑量刑为主、兼采幅度刑量刑的量刑建议模式,加强对量刑建议表现形式的规范及量刑情节的全面考量与说理,同时准确定位被害人在认罪认罚案件中的角色。
关键词 目录 一、故意伤害案件量刑建议“精”“准”的运行图景 (一)理论假设与样本选取 (二)诉讼程序与量刑建议方式的适用情况 (三)故意伤害案量刑建议的“采纳”问题 (四)故意伤害案件量刑建议的表现形式 (五)故意伤害案件量刑建议的考量因素 二、故意伤害案件量刑建议模式的利弊比较 (一)确定刑量刑模式的优与劣 (二)幅度刑量刑模式的优与劣 三、故意伤害案件量刑建议实践模式与路径选择 (一)确定刑量刑为主,兼采幅度刑量刑模式 (二)规范检察机关量刑建议的表现形式与考量因素 (三)注重量刑情节的释法说理与全面考量 (四)明确被害人在量刑建议程序中的角色定位 四、结语