您的位置:  首页 > 司法裁判要旨 > 刑事裁判要旨 > 正文

包头知名刑事律师张万军教授:胡某辉放火案 ——在单元楼住宅中点燃易燃物品行为的定性(人民法院入库案例)

2025-12-19 11:22 次阅读

编辑:张万军,西南政法大学法学博士,内蒙古科技大学法学教授,内蒙古钢苑律师事务所律师。

入库编号:2025-02-1-013-001

关键词 刑事 放火罪 危害公共安全 人员密集区域 现实危险性

基本案情

2015年至案发前,被告人胡某辉曾多次因酗酒后在医疗机构接受戒酒治疗。2023年3月中旬,胡某辉从医院回到河南省新密市某小区单元楼801室家中。同月18日12时许,胡某辉饮酒后将自家书房内物品点燃,消防人员接群众报警赶到现场将火扑灭。同月20日15时许,胡某辉饮酒后又将自家客厅沙发点燃,消防人员接群众报警赶到现场将火扑灭。当日,胡某辉被公安机关传唤到案,后如实供述自己的罪行。经鉴定,胡某辉作案时未发现精神病性症状,具有完全刑事责任能力。火情引发周围居民恐慌,胡某辉家空调、沙发、茶几等财物被烧坏,楼上901室住户空调外机、窗户玻璃、窗帘(价值共计648.25元)被烧坏,楼上 1001室住户空调外机(价值400元)被损坏。案发后,胡某辉的亲属代为赔偿被害人全部经济损失并取得对方谅解。

河南省新密市人民法院于2023年8月9日作出(2023)豫0183刑初 451号刑事判决:被告人胡某辉犯放火罪,判处有期徒刑四年。宣判后,没有上诉、抗诉,判决已发生法律效力。

裁判理由

本案的争议焦点为,被告人胡某辉在家中放火的行为是否危及公共安全,进而是否构成放火罪。

根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定,构成放火罪要求放火行为足以危及公共安全。判断是否足以危及公共安全,应当结合放火的地点以及放火时周围的具体环境因素来判断。

本案中,虽然被告人胡某辉放火的地点是自己家中,但是其住所处于人员密集的高层建筑,火势蔓延的风险极高,并且,其行为导致楼上两层住户的有关财物被烧坏,更加印证了行为的现实危险性。因此,胡某辉的放火行为已足以危及不特定多数人的人身、财产等公共安全,只是因邻居及时发现并报警,消防人员及时赶来灭火才未造成严重后果。此外,胡某辉放火时具有完全刑事责任能力,对其所居住环境有明确认知,仍故意点燃家中易燃物品,表明其主观上有放火危害公共安全的犯罪故意。综上,法院以放火罪对胡某辉定罪处罚。

裁判要旨

判断放火行为是否危害公共安全,应当结合放火的地点以及放火时周围的具体环境等因素综合认定。行为人居住于人员密集的高层建筑,其在家中放火,如放火行为已产生足以危及不特定多数人生命、健康及重大公私财产安全的现实危险的,依法应当以放火罪论处。

关联索引

《中华人民共和国刑法》第114条

一审: 河南省新密市人民法院(2023)豫0183刑初451号刑事判决(2023年8月9日)

包头钢苑刑事律师团队是包头市优秀专业律师团队,由内蒙古科技大学法学教授张万军博士领衔组成,刑法理论功底深厚、实践经验丰富。团队秉持专业、精英、品牌的发展思路,推行刑事辩护的标准化、规范化和精细化,致力于维护当事人的合法权益。
地址:内蒙古自治区包头市昆都仑区凯旋银河线2A座18楼1807室
包头钢苑律师团队电话:13654849896


友情链接